Biopsja nerki?

6 lat temu

Witaajcie, chciałabym się dowiedzieć czy jest wśród Was ktokolwiek kto miał robiona biopsję nerki? W lipcu zeszłego roku podczas USG w ciąży wykryto u mnie guza w lewej nerce. Po  zakończeniu ciąży poszłam na ct z kontrastem gdzie w opisie jest " w Nl lita zmiana ogniskowa wzmacniająca się po podaniu kontrastu. Oprócz tego zmiana ogniskowa w żołądku.     Chodzę po lekarzach żaden nie umie mi powiedzieć co to jest, niektórzy sugerują nawet wadę anatomiczna, inni nefrektomia radykalna. Ostatni zapisał mnie na biopsję ale opinie na ten temat są różne. Czy ktoś miał? Podzielcie się rada ze mną, proszę. Boje się jak diabli, mam malutkie dzieci😰

96 odpowiedzi:
  • 6 lat temu

    dzięki Iwa za odzew.

    Mnie też to dziwi, zresztą w TK było tak samo. 

    Lekarze nawet na tym konsylium patrząc  w aparaturę dumali co  takiego mam w nerce. Opis jest niejednoznaczny i obraz też. Dziś byłam znów u lekarza, który twierdzi że to może być wada wrodzona bo ta zmiana jest owszem unaczyniona ale nie w taki sposób w jaki unaczyniony jest guz rakowy... Tym bardziej ze ten guz  w żołądku RM sugeruje wadę wrodzona... Szkoda że nigdy wcześniej nie badałam nerek byłby punkt odniesienia.....

    Wszytsko bym dała żeby tak było.

  • 6 lat temu

    Dziwny ten opis. Czemu tak? U mnie zawsze na koniec opisu ( czy to Tk czy Rm) były wnioski, czyli pisali za czym odpowiada wygląd guza., czy innych zmian(torbiele itp.) Opisali-nazwali guz ba żołądku,  a ten w nerce, co zapomnieli? Ja bym poszła i się spytała,  czemu tak.

  • 6 lat temu

    wynik rezonansu

    w warstwie miąższowej nerki lewej na poziomie wnęki lity guz od strony zewnętrznej o wym ok
    25x30x26mm częściowo uwypuklająca się do okołonerkowej tkanki tłuszczowej niejednorodnie
    wzmacniająca się po dożylnym podaniu środka kontrastowego odcinkowo przylegająca do powierzchni
    trzewnej śledziony zależna od tu.
    Guzek przylegający/ wychodzący w górnej części żołądka śr ok 12mm uwidoczniony w części sekwencji
    hamartoma ? ,fibroma? -do dokładniejszej oceny w gastroskopii
    -pozostałe objęte narządy jamy brzusznej bez zmian w obrazie RM
    -węzły chłonne okołoaortalne i wnęki wątroby niepowiększone
    -wolnego płynu w jamie brzusznej nie stwierdza się.

    cos, ktos ???

  • 6 lat temu

    Prof. Matycha😁

  • 6 lat temu

    Annap dzięki. Narazienide do kolejnego specjalisty - profil. Marycha w Łodzi.

  • 6 lat temu

    miki81 bardzo dziekuje. U mnie dwóch lekarzy sugerowało jakieś anomalie rozwoju w nerce lub zmianę na skutek uderzenia. Chce się trzymać tej myśli. Ale czarne scenariusze same się nasuwają. Po gastroskopii powiedziano wstępnie że to polip  w żołądku.

  • 6 lat temu

    Aggi mi już na usg powiedziano że to rak nerki a tomograf to tylko potwierdził . Co do żołądka była bym spokojna na Twoim miejscu to na pewno nic rakowego. Mi na ostatnim tomografie wyszło że kontrast wzmocnił się na prawym przydatku- obszar pierścieniowatego wzmocnienia ok 20mm ,okazało się że to blizna po owulacji jak pękł mi pęcherzyk... Więc spokojnie kochana. Nerwy to najgorsze co może być... ale wiem łatwo się mówi. 

  • 6 lat temu

    Nam profesor Chłosta mówił, że nie robi się biopsji nerki. Bardzo Ci polecam wizytę  u niego. Tu są chyba najszybsze terminy  : http://nzoz-krakow.pl/rejestra...

  • 6 lat temu

    Chyba właśnie ten kształt skłania niektórych lekarzy do myślenia że to może być jakaś wadą nerki. I wszyscy pytają czy się nie uderzyłam lub nie miałam wypadku. I zawsze długo oglądają ta zmianę. Jeden lekarz nawet sugerowal, za e mogę mieć wadę w postaci drugiej nerki...

  • 6 lat temu

    Dziękuję slawek1975, Kraków nie Kraków jak będzie trzeba to na drugi koniec świata pojadę. Jutro  rezonans, oby było ok.

    Wciąż wydaje mi się, że to jakiś sen, z górnego nie mogę się obudzić.



Zaloguj się lub Zarejestruj, żeby odpowiedzieć lub dodać nowy temat