JAK WYKRYLISCIE RAKA?

Jeśli chodzi o ‘wykrywanie’ nawrotu to już nie wyglądało tak ‘fajnie’. Tak ok. 6 miesięcy po przeszczepie szpiku wyczułam guzek w prawej piersi (tak wielkości dwuzłotówki). Poszłam do ginekologa, dostałam skierowanie od lekarza od piersi. Skierowanie na USG, mammografię, biopsję cienkoigłową (wyszło: stan zapalny). Wynik – guzek łagodny. Ale guzek się powiększał dość szybko. Drugi raz USG – zmiana łagodna, być może torbiel zapalna. Dostałam antybiotyki, guzek się nie zmniejszył. Dostałam skierowanie do CO na biopsję gruboigłową. Pan Doktor na ‘wyczucie’ i patrząc na wcześniejsze wyniki, stwierdził stan zapalny. Wynik biopsji gruboigłowej – naciek limfocytarny. Guzek łagodny (już wtedy to guzisko –wielkości pięści). Ale Pan Doktor pomyślał, że może to co innego i drugi raz biopsja gruboigłowa. Tu wynik – prawdopodobnie wznowa ostrej białaczki szpikowej. Potem operacyjne pobranie wycinka z guza i potwierdzenie nawrotu. Ta cała ‘wędrówka’ po lekarzach trwała około pół roku. Mój Pan Doktor od kontroli po przeszczepach cały czas był informowany o moim guzie w piersi. Ale tylko przyjmował to do wiadomości i nic więcej nie robił, nie wpadło mu do głowy, że to może naciek białaczkowy. Fakt, że wyniki morfologii krwi oraz szpiku (podstawowe, tzn. mielogram) nie wskazywały na nawrót. W szpiku nie było blastów. Natomiast była wznowa na poziomie molekularnym. Chimeryzm 100% (czyli 100% szpiku dawcy) i tak jakby szpik dawcy bronił przed wejściem blastów. Natomiast blasty rozrastały się w innych tkankach.

To jest super pomysł aby opisać sposób i drogi prowadzące do rozpoznania nowotworu może pomożemy tym sposobem lekarzom którzy czasami błądzą.

U mnie lekarz rodziny trafił choć dwa tygonie bładził ale facet nie dawał za wygraną i tak na dobrą sprawę na hematologie poszedłem zdiagnozowany.

Ja trzy lata temu wrócilem z wakcji miałem jeszcze pare dni urlopu i postanowiłem pozalatwiać zaległe sprawy w tym między innymi zdobyc zaświadczenie z medycyny pracy o zdolności do pracy i w czasie osłuchiwania lekarkę zainteresowało znamie na moich plecach- nomen omen pięknie opalonych. Po trzech tygodniach bylem po zabiegu z diagnozą czerniaka.

Witam otóż nie tak dawno zrobił mi się mały guzek koło ucha.Byłam u lekarza i dał mi maść.Smarowałam tą maścią i mi nic nie pomogła.Guzek nadal jest taki mały i nie wiem co z nim robić.Miałam badania krwi robione badania wyszły mi dobrze OB lekko podwyższone mocz dobry i sama nie wiem co już myśleć.Jednak ja coraz gorzej się czuję.Nie wiem co z tym dalej robić.Bardzo proszę o rade boję się że może o być ziarnica.A lekarz rodzinny olał tego guzka i stwierdził że zniknie ale guzek nie znikł i mnie nie boli.

To moze byc powiększony węzeł chłonny na skutek jakiejś infekcji albo problemów stomtologicznych. Czy mialas ostatnio infekcje lub problemy z zębami?

Właśnie o to chodzi że ostatnio nie chorowałam jedynie to mi wyszło że mam bakterie w moczu.Ale już mi przeszło bo lekarz mnie wyleczył.A później zrobił mi się ten guzek koło ucha.O zęby dbam mam zdrowe infekcji żadnej nie miałam

Trudno diagnozować na odległość nie widząc zmiany -moja rada jest taka aby zobaczył tę zmianę onkolog albo chirurg

Dziękuje bardzo za radę skoro tak mi radzisz to wybiorę się do onkologa

U mnie zmiana w piersi była bardzo nietypowa. Miała kilka milimetrów i nie była widoczna ani w USG ani w mamografii. Wyczuła ja onkolożka która mnie badała i uparła sie żeby zrobic biopsje "na wszelki wypadek" no i był to wypadek.