Tylko tyle jest? Powinno być jeszcze jakiś opis - cT1a N0Mx - to jest tylko stadium zmiany T1a : to wielkość guza w największym wymiarze do 4 cm. N0 : to nodes (węzły chłonne czyste) Mx to metastases (przerzuty odległe nie zbadano) ale tym się nie martw, bo wiadomo, że operator nie przeszukiwał całego twojego ciała, przy takim guzie napewno ich nie ma.
Prawidłowy, pełny opis histopatologiczny powinien zawierać: rodzaj nowotworu, zaawansowanie-to masz. Opis marginesów cięcia, stopień złośliwości G. Makroskopową angioinwazję (zajęcie lub nie naczyń krwionośnych), jest czy nie martwica guza, jest lub nie transformacja mięsakowata.
Dziękuje Sławek za szybką odpowiedź. Zmiany stwierdzono po TK. Wg lekarzy guz rozwijał i atakował przez 2 lata, tata w tym czasie pracował fizycznie i nie odczuwał żadnych dolegliwości. Nie było krwi w moczu. Czasem mówił, że odczuwał boleści w odcinku lędźwiowym ale zaraz ustępowały a on łączył je z pracą. 1,5 miesiąca temu zaczął się słabiej czuć, trafił do szpitala, gdzie zdiagnozowano guza. Wiem, że potrzebna jest konkretna rozmowa, jednak lekarze dotychczas mówili, że więcej będzie wiadomo po biopsji a na razie tata ma czekać. Teraz badanie nie wyszło. Przepraszam za mój chaotyczny wpis ale jestem załamana i oszołomiona sytuacją i właśnie tym brakiem informacji. Dlatego zdecydowałam się napisać tu, po to, że może ktoś miał podobnie i wyszedł z tego albo żeby zrozumieć jak poważna jest sytuacja. Sama nie wiem..Jedyne co lekarze mówią, to że nie wiedzą czy będzie operacja i chemioterapia ze względu na jego stan, że jest tak słaby..czy mogą go tak zostawić na opieke paliatywną, bez żadnej walki..czy takie dolegliwosci jak wymioty, zaparcia, potliwość występują zawsze?
Ale o co chodzi? Była robiona biopsja, że histpat nie wyszedł, w jakim badaniu stwierdzono takie zmiany? Jeśli faktycznie guz nacieka na okoliczne tkanki i przerzucił się do węzłów i kości to niestety daje to wysokie stadium zaawansowania. Podstawą jest operacja tzw. cytoredukcyjna, a później chemia celowana, która ma kilka linii, potrafi powstrzymywać rozwój przerzutów. Mam znajomą, która miała guza obejmującego całą nerkę, którą usunięto, pojawiły się przerzuty do płuc, obecnie bierze chemię celowaną już 3 rok. Potrzebna jest konkretną rozmową z lekarzami.
Drodzy wojownicy Próbowałam szukać na forum, ale nie mogłam znaleźć nic co pasowaloby do naszej trudnej sytuacji. U mojego taty zdiagnozowano raka nerki z naciekami okolicznych struktur i rozsiewem do kości (kręgosłup, żebra, miednica), tkanki tłuszczowej mięśniowej okołonerkowej i lokalnych węzłow chłonnych. Tata jest bardzo słaby, choroba ujawniła się bardzo późno. Podczas czekania na wynik histopatologiczng każdego dnia słabnął coraz bardziej, wymiotuje, w nocy okropnie się poci. Boli go, odczuwa bóle także w ramieniu i nogach. Cały czas leży i drzemie w ciągu dnia. Po czasie okazało się, że hispat nie wyszedł. Lekarze nic nie mówią, nie wiemy czy będzie kolejny zabieg pobierania materiału, czy jednak operacja mimo, że jest tak słaby i ma anemie. Drodzy, jakie są rokowania w takiej zaawansowej chorobie? Czy wymioty i poty wskazują na coś? Czy to już na prawdę bardzo źle? Jakie macie doświadczenia? Sama nie wiem czy mieć nadzieję.. nigdy nie pogodzę się z tą diagnozą, to mój ukochany 57 letni tata..
Jak była próba nss laparoskopowej tzn. że guz był na obwodzie nerki. Laparoskopię urolodzy robią często przezotrzewnowo czyli od strony brzusznej, niestety nastąpiło krwawienie (to się zdarza) i musieli klasycznym cięciem dostać się do nerki właśnie od przodu. Ale to wszystko nie istotne, ważne że nerka przetrwała i operacja jest radykalną. A gdzie się operowalaś?
Jak to dwie operację? Nerkę Ci oszczędzili? U mnie jak zapytałem lekarza operującego co wyciął, to powiedział, żeby nie nastawiać się na zmianę łagodną i miał rację. U Ciebie był bardzo mały guz, im mniejszy tym duża szansa na łagodność, a jak złośliwy to przeważnie mają niski stopień złośliwości. Wiadomo, że czas oczekiwania to coś okropnego i bardzo stresującego, przy takich "guzikach" po wycięciu dalszego leczenia nie ma, tylko obserwacja, no bo co leczyć - zawsze mówię, że my z przypadkowo znalezionymi guzami nie chorowaliśmy na raka, tylko go mieliśmy. Chociaż, też często mówię, że my "uszczypnięcie" przez raka, będąc wyleczonymi, wciąż zajmujemy się chorobą i nieustannie jest z nami - ale niestety musimy się badać. Tak trudno czasem zaufać swojemu ciału, które już raz poddało się takiej chorobie. Życzę powodzenia, mi na taki strach pomagała relaksacja Schulca i Jacobsona
no i oczywiście modlitwa. Pozdrawiam.
U mnie właściwie sprawa się wyjaśniła, scyntygrafia wykluczyła zmiany przerzutowe. Byłem dzisiaj u onkologa klinicznego, który potwierdził swoje słowa, że prawdopodobnie nic mi nie jest. Te znaleziska w kościach w TK nie pasowały mu do przerzutów do kości od raka nerki, nerka daje przerzuty osteolityczne(rozpad kości), te moje zmiany w TK były niejednoznaczne, sklerotyczne(nadbudowa kości) takie zmiany daje prostata, pierś, ale skoro scyntygrafia nie wykazała gromadzenia znacznika to o przerzutach nie może być mowy. Przeżyłem przez ten miesiąc ciężkie chwile, siwych włosów przybyło. Oczywiście kontrolę będę miał nadal, za rok mam się zgłosić na wizytę.
Witajcie kochani,dawno tu nie zaglądałam. U mnie wszystko Ok,badania super ,jestem Bogu wdzięczna że tak łagodnie mnie potraktował.Sławku wszystkiego dobrego i myśl pozytywnie ,ty też byłeś dla mnie wsparciem,dziękuje bo powiem wam że coraz mniej zadręczam się tą sytuacją jaką mam i zawsze idę po wyniki z nadzieją że będą ok i tak jest,trzymajcie się
Dwa centymetry to maleństwo, także niezależnie od histopatologi, operacja kończy leczenie. Pozdrawiam.