Jak długo żyjesz z lekiem?? Jakimi doświadczeniami możesz się podzielić??

Pozazdrościć świetnych wyników, gratuluję wszystkim, którzy są z nich zadowoleni 🙂 w ciągu pół roku przeszłam z imatynibu po sprycel a obecnie biorę trzeci dzień iclusig-ponatynib. Wszystko przez dziwną i rzadką mutację phe359val. Czy jest tu ktoś kto bierze ponatynib? 

Wracając do tych „znakomitych” wyników ze stycznia br. Że przypomnę morfologia czysta bez strzałek w górę i w dół a molekularne to:1)2021-04-22 wynik 0,003 2)2021-07-22 wynik 0,000 3)2021-10-27 wynik 0,007 4)2022-01-25 wynik 0,000 i 5)2022-04-21 wynik 0,000. Według Amerykańskiego Towarzystwa Geriatrycznego, 92 proc. osób starszych, żeby osiągnąć optymalne stężenie 25(OH)D we krwi, powinno przyjmować 4000 jednostek witaminy D dziennie. Aktualne moje badanie z 2022-07-27 Witamina D3 metabolit 1,25(OH)2(ICD-9:O87) to 48,5pg/ml widełki referencyjne to 25,0-86,5pg/ml, czyli jestem w górnej granicy wyników optymalnych (30-50pg/ml) przy dziennej dawce 2000iu i nie mam obecnie potrzeby zwiększania dawki do 4000iu dziennie. Ale jednak na przełomie roku 21/22 przez okres czterech miesięcy (od listopada do lutego) podniosłem dawkę Vigalex 2000iu na 4000iu, nie po to by sprawdzić zależność wysokości dawki na wyniki tylko by sprawdzić jak mój organizm będzie reagował na podwyższoną o 100% dawkę, co może mnie czekać w niedalekiej przyszłości , badań na stężenie witaminy D niestety nie robiłem. Subiektywnie nie stwierdziłem objawów który by mnie zaniepokoiły. Czy zbieżność podwyższonej dawki z wynikami jest przypadkowa? Pewnie tak ?!.Mam nadzieje że wszystko wybrzmiało do końca pozdrawiam 9letniemeryt.

Czy wyniki które „wyszły” są miarodajne budzą zaufanie we mnie nie. Czy możliwe są wyniki zaniżone oczywiście że tak to wynika z wywiadu dr Sacha którego link podałem, jak się oznacza i zlicza artefakty za oryginał to zawyża się procent B-A1/ABL1%[IS] w badanym materiale a tym samym obniża się stopień remisji np. nie MR4,0 jak mogło być a jedynie MR3,0 pozdrawiam 9letniemeryt.

Tabela się rozsypała więc powtarzam jej dane:1)2012-07-16 wynik 0,034 2)2012-10-15 zero brak wyniku 3)2013-01-14 zero brak wyniku 4)2013-04-14 wynik 0,0024 5)2013-07-18 wynik 0,0008 6)2013-10-21wynik 0,0112 7)2014-01-22 zero brak wyniku 8)2014-04-23 zero brak wyniku 9)2014-07-23 zero brak wyniku 10)2014-10-22 zero brak wyniku 11)2015-04-20 zero brak wyniku 12)2015-07-16 0,0237. 12 badań i tylko 5 wyników. W badanym materiale stwierdza się remisje molekularną na poziomie 0,02371% (MR3.0). Nie spodziewam się żeby brakujące wyniki z następnych trzech lat były znacząco lepsze np. na poziomie MR4,0 i więcej pozdrawiam 9letniemeryt.Na stawy to brałem Omułek zielono wargowy jest maść i kapsułki-małża nowozelandzka tylko to strasznie śmierdzi czy pomoże mnie pomógł.

cześć od jakiegoś czasu bola mnie stawy czy ktoś może przyjmował z naszymi lekami kolagen?

-Pierwsze złe WBC(tys/ul) z 30.11.2005 r to 12,4 [4,0-8,0] i GRA(tys/ul) to 9,2 (2,5-6,5) MCHC[pg] 27,9 (32,0-36) -Diagnoza i rozpoczęcie leczenia maj 2007 r WYNIK=0,02371% (MR 3,0) 2012-07-16 2012-10-15 2013-01-14 2013-04-14 2013-07 -18 2013-10-21 B-A1/ABL1%[IS] 0,034 0 0 0,0024 0,0008 0,0112 2014-01-22 2014-04-23 2014-07-23 2014-10-22 2015-04-20 2015-07-16 0 0 0 0 0 0,0237 w badanym materiale stwierdza się remisje molekularną na poziomie 0,02371% (MR3,0) 12 badań i tylko 5 wyników Żeby zrobić dobre badanie molekularne budzące zaufanie trzeba posługiwać się sprzętem w standardzie światowym i poniższy link jest o tym warto przeczytać żeby dowiedzieć się w jakim miejscu była nasza diagnostyka w latach kiedy robiono te badanie pokazane w załączonej tabeli pozdrawiam 9letniemeryt https://pulsmedycyny.pl/w-przewleklej-bialaczce-szpikowej-wazne-jest-wykrycie-mutacji-genowych-893189

Cześć. Bierze ktoś Bosulif ?

cześć ja tez potwierdzam czuje się lepiej niż na Imatinib. 

Biorę Tasigne 4 lata, narazie bez żadnych skutków ubocznych. Dla mnie super lek. Pozdrawiam :)

Witam.Jak od dziś mam zmianę leku z imatinib 400 na tasigne.Bierze ktoś ? Jakie macie skutki uboczne?