magdalenka32, Wygrał

Cześć. Właśnie zastanawiam się czy robić test na hpv czy nie. W sumie to nic nie zmieni, no może będę bardziej świadoma od czego miałam raka. nika36 napisała że szczepionki na hpv nie są dla osób już zarażonych. Wykonano badania i okazało się że szczepionka Cervaix zmniejsza prawdopodobieństwo wystąpienia cinów u osób już zakażonych o ponad 30%:

W badaniu klinicznym III fazy szczepionki Cervarix (badanie PATRICIA) wykazano, że w przeciętnej populacji młodych dorosłych kobiet (18 644 pacjentek w wieku 15–25 lat, śr. 20 lat) – niezależnie od statusu serologicznego i obecności DNA HPV przed szczepieniem (część kobiet była po ekspozycji na HPV) – szczepionka Cervarix średnio w ciągu 3 lat zmniejszyła ryzyko rozwoju CIN2+ o 30% (RRR: 30% [95% CI: 16,4–42,1], NNT: 89 [95% CI: 61–165]), a CIN3+ o 33% (RRR: 33% [95% CI: 9,1–51,5], NNT: 224 [95% CI: 131–731]), niezależnie od typu HPV i obecności HPV w zmianie. W ciągu 4 lat obserwacji szczepionka Cervarix zmniejszyła ryzyko rozwoju CIN3+ średnio o 46% (RRR: 45,6% [95% CI: 29–59], NNT: 122 [95% CI: 85–209]), a ryzyko AIS o 77% (RRR: 76,9% [95% CI: 16–96], NNT: 872 [95% CI: 446–3529]). Efekt ochronny był natomiast ponad 2–3-krotnie większy u kobiet, które nie były zakażone HPV przed szczepieniem (co może odzwierciedlać efekt szczepienia nastolatek przed inicjacją seksualną). W grupie tej ryzyko rozwoju CIN2+ niezależnie od typu HPV zmniejszyło się o 70% (RRR: 70% [95% CI: 54–81]; NNT: 71 [95% CI: 54–100]); CIN3+ o 87% w ciągu 3 lat (RRR: 87% [95% CI: 54–97,7], NNT: 272 [95% CI: 172–496]) i o 93% w ciągu 4 lat, a ryzyko AIS zmniejszyło się średnio o 100% w ciągu 4 lat.

To link ze strony z tym cytatem:
http://www.mp.pl/szczepienia/praktyka/ekspert/show.html?id=76642

Mój ginekolog również doradził mi szczepionkę, tłumacząc że organizm będzie się lepiej bronił niż bez niej.

Cześć. Dziś byłam pierwszy dzień w pracy, a po pracy poszłam spać i dobudzić się nie mogłam, człowiek przyzwyczaił się do lenistwa. Rano byłam w szpitalu, rozmawiałam z ordynatorem, powiedział że był to rak ale nie zaawansowany i że został w porę wykryty, że usunięto go w całości i nic już mi nie będą robić, cytologia przez chyba 3 lata co 3 miesiące. Pytałam go czy nie lepiej gdybym odpłatnie robiła cytologię płynną, a on na to że szkoda moich pieniędzy ponieważ cytologia płynna nie jest tak rewelacyjna jak mówią i że ta normalna wystarczy. Nie wiem, może co pół roku będę sobie robiła tą płynną tak dla siebie. Cieszę się że tak wyszło, ale też martwię się co będzie dalej. Żadne wcześniejsze badania nie wykazywały raka, więc wychodzi na to że nawet wycinki są przesiewowe. Teraz to pewnie gdyby nawet cin1 wyszło to pewnie idę pod nóż. Pytałam lekarza kiedy mogę zajść w ciążę, to powiedział że za pół roku, oczywiście jeśli wszystko będzie ok. Asia28 a wiesz może kiedy możemy robić testy na hpv i szczepionkę? Może na test hpv trzeba czekać jak się zagoi?

Cześć dziewczyny. Byłam u teściów pod Łodzią i dlatego się nie odzywałam. Co do tabletek anty to brałam przez 2 albo 3 lata jakieś 10 lat, myślisz asia28 że to mogło mieć wpływ? Tak sobie myślę że skoro 2 lata temu robiłam cytologię i była 2 grupa, a teraz już był rak to kurczę jakoś szybko to się rozwinęło. Z tego co widzę po wpisach innych dziewczyn to jak jest krwawienie to już niestety jest rak. Gdybym nie krwawiła to bym nie poszła do lekarza i pewnie to by się gorzej skończyło. Niby mówią że cytologia ratuje życie, ale człowiek i tak nie bardzo świadomy jest o co w tym wszystkim chodzi. Idę jutro do szpitala porozmawiać z lekarzem, a potem pierwszy dzień do pracy idę. Lekarz chciał mi dać miesiąc zwolnienia, ale ze względu na pracę poprosiłam żeby 2 tygodnie mi dał. Ogólnie już lepiej mi jest, dookoła wszyscy tacy mili i litościwi :) Mąż nawet moje auto umył :) Martast79 na pęcherz najlepsza jest Furalgina, od kilku miesięcy można ją kupić bez recepty pod nazwą UroFuralginum, Furalgina to jest antybiotyk na te bakterie od pęcherza, też czasem z nimi wojuję. Bierzesz po 2 tabletki 4 razy dziennie, jak bierzesz na noc to po wysiusianiu weź, bo tak to lek będzie działał w nocy. Do tego łykaj sobie wit C i Rutinoscorbin żeby się zakwasić. Mnie zawsze pomaga jak na noc wezmę dużo witaminy C no i Furalginę, rano się budzę i jest już dużo lepiej :)

Dzięki za opinię Paniu doktor asiu :) Uspokoiła mnie Pani :) Co do stadium zerowego to znalazłam coś takiego:

FIGO: Description
0 Preinvasive carcinoma (CIN3 or carcinoma in situ)
I Cervical carcinoma confined to uterus (extension to corpus disregarded)
Ia Invasive carcinoma diagnosed only by microscopy
Ia1 Stromal invasion 3mm depth and 7mm horizontal spread
Ia2 Stromal invasion 3mmbut 5mm and 7mm horizontal spread
IB Clinically visible lesion confined to cervix or microscopic lesion 1A2
IB1 Clinically visible lesion 4cm in greatest dimension

Leczenie inwazyjnego raka szyjki macicy:

Stadium klinicznego zaawansowania determinuje leczenie i rokowanie (czyli szanse na przeżycie). Nowotwór wykryty w stadium 0 (nieinwazyjnym) wymaga tylko miejscowej ablacji nowotworowo zmienionego nabłonka za pomocą diatermii lub lasera.
Raki w stadium 1 są zwykle leczone drogą radykalnej histerektomii z zachowaniem jajnków lub nie ,w zależności od wieku chorej.Bardziej zaawansowane raki mogą wymagac radioterapii i/lub chemioterapii.

Według tego in situ to też stadium zerowe hmmm, chyba woleć że to stadium zerowe, bo jak pomyślę że może miałam raka to czuję się jak trędowata :)

Słyszałyście o napoju likopenowym? Kosztuje ok 6 zł, pije się jeden dziennie, picie zmniejsza możliwość zachorowanie na raka o 50%. Ja w poniedziałek jadę sobie kupić, na stronie lycolife.pl jest opis tego napoju i sklepy w których można je kupić. Od miesiąca łykam witaminę A-podobno działa antyrakowo. A Wy macie jakieś domowe sposoby na walkę z rakiem?

Wycięli mi stożek szyjki macicy o wymiarach: 2,5 x 2 x 1,5 cm , a Ty asia28 jaki miałaś wycięty stożek? Właśnie nie wiem czy to stadium zero czy 1. In situ/CIN3 oznacza CIN3 w miejscu czy rak+CIN3? Czyli rak + dysplazja? Nie rozumiem tego. asia28 widzę że już prawie możesz doktorat robić z ginekologii onkologicznej :)

Na pocieszenie dla siebie znalazłam taką informację "Należy jednakże podkreślić, że w przypadku wczesnego rozpoznania niezaawansowanej postaci inwazyjnego raka szyjki macicy, istnieje blisko 100% szansa całkowitego wyleczenia!"

A może to kwestia jaki histopatolog wykonuje analizę? Po drugie nie miałam robionej kolposkopii i zastanawiałam się skąd lekarz wiedział skąd pobrać wycinki. Może pobrał w ciemno i dlatego nie pobrał tej największej zmiany, bo ciężko mi zrozumieć dlaczego w wycinkach wyszło cin1/cin2.

Powiem że się podłamałam ... mimo że wycięte to się boję.
A mnie od operacji leci troszkę krwi jakby z żółtą wodą, ale z dnia na dzień coraz mniej. Natomiast 4 dni po operacji miałam infekcję pochwy aż nie mogłam siedzieć. Podleczyłam się Furalginą, bo to w końcu antybiotyk, pomogło ale od trzech dni coś znowu mnie poszczypuje :(

Martast79 a gdzie dokładnie robiłaś w Łodzi te wycinki? To była prywatna przychodnia?

No właśnie odebrałam wyniki i trochę mnie podłamały:
"Rak płaskonabłonkowy nienaciekający (Ca in situ/CIN 3).
Zmiana rozwija się w okolicy ujścia zewnętrznego na obszarze o maksymalnym wymiarze ok 8mm.
Wycięcie od strony pochwy i kanału doszczętne"

Mam rozumieć że to jest po prostu rak w stadium zero czyli cin3? Jakoś groźnie brzmi ten wynik dla mnie, jakbym miała się już szykować do chemioterapii :( Byłam u mojego lekarza ale kazał mi przyjść w poniedziałek, ponieważ chciałby się skonsultować z ordynatorem. Jeśli zmiana jest wycięta to chyba nie wytną mi całej szyjki prawda? Ciekawe ile teraz mam czasu bez cinów. Jeśli zmiana była w okolicy ujścia zewnętrznego to może to być od nadżerki ? Help ....

Hej :) Nie zaglądam tu za często bo staram się nie myśleć o dysplazji i zajęłam się wybieraniem mebli na balkon. Dziś będę dzwoniła do szpitala bo może już wynik będzie, chociaż teoretycznie powinien być za 4 dni. Od poniedziałku wracam do pracy :(
Martast79 gratuluję dobrego wyniku :)

Czytam że przy cin2 nie trzeba wycinać całej szyjki, można ją leczyć także laserem lub innymi metodami-oczywiście prywatnie. Czekam na ten wynik po konizacji i tak myślę że może gdyby nie było czystych linii cięcia to może do jakiejś prywatnej kliniki warto się udać? Może znacie jakąś dobrą prywatną klinikę w Polsce która leczy dysplazję? Martast79, a Ty chodziłaś do jakiejś prywatnej kliniki w Łodzi? Jeśli tak do której?

Lepiej za często chodzić do lekarzy niż za rzadko. Mój lekarz zbada mnie w szpitalu za dwa tygodnie jak będę odbierała wynik. Jeśli wynik będzie ok to chcę chodzić do tego lekarza prywatnie (do tej pory państwowo do niego chodziłam),ale jeszcze nie wiem jak często.
Ten uzdrowiciel to Robert Grabowski, czytałam dobre opinie o nim, trzeba się łapać wszystkiego.