< Powrót

Co powinno nas zaniepokoić

Pytania użytkowników

Mam pytanie dotyczące wyniku badania piersi.
Moje piersi sa o tkance w wiekszosci tluszczowej, czy taki opis mammografii może odpowiadac ze to tkanka tluszczowa tak zmienila kształt w sposób naturalny? Lekarza ginekologa mam w listopadzie i nie mam kogo zapytać czy te zmiany są czymś naturalnym przy budowie piersi w przewadze tluszczowej.
Usg nic nie wykazalo, Pani dr powiedziała że usg przy tkance tluszczowej nie jest wiarygodne.
"W piersi lewej przy brodawce widoczne zaburzenie architektury utkania z mikrozwapnieniami, na tym poziomie stwierdza się zaciągnięcie skóry. Poza tym kilka łagodnych mikrozwapnien. Jamy pachowe wolne."
Serdecznie dziękuję za odpowiedź.

Budowa piersi jest uzależniona od wieku U Pan młodszych do 40-45 roku życia dominuje na ogół budowa gruczołowa, potem tkanka gruczołowa zanika i jest zastępowana przez tłuszczową. Obraz mamografi wymaga dalszego badania biopsji pod mammografem Wskazana jest wizyta u onkologa.

witam

Mam pytanie dotyczące wyniku badania piersi.
Moje piersi sa o tkance w wiekszosci tluszczowej, czy taki opis mammografii może odpowiadac ze to tkanka tluszczowa tak zmienila kształt w sposób naturalny? Lekarza ginekologa mam w listopadzie i nie mam kogo zapytać czy te zmiany są czymś naturalnym przy budowie piersi w przewadze tluszczowej.
Usg nic nie wykazalo, Pani dr powiedziała że usg przy tkance tluszczowej nie jest wiarygodne.
"W piersi lewej przy brodawce widoczne zaburzenie architektury utkania z mikrozwapnieniami, na tym poziomie stwierdza się zaciągnięcie skóry. Poza tym kilka łagodnych mikrozwapnien. Jamy pachowe wolne."
Serdecznie dziękuję za odpowiedź.

Budowa piersi jest uzależniona od wieku U Pan młodszych do 40-45 roku życia dominuje na ogół budowa gruczołowa, potem tkanka gruczołowa zanika i jest zastępowana przez tłuszczową. Obraz mamografi wymaga dalszego badania biopsji pod mammografem Wskazana jest wizyta u onkologa.

Dzień dobry, piszę do Państwa w następującej sprawie. Aktualnie mam 30 lat. W 2016 roku w styczniu wycięto z mojego ramienia Melanoma malignum Clark I. Byłam pod opieką CO w Bydgoszczy - wykonano kontrolne RTG klatki, USG brzucha, pachwin, węzłów pachowych. W węzłach pachwinowych po stronie prawej były powiększone węzły chłonene nieznacznie - uznałam, że to wynik przeziębienia i nie zostało to skomentowane przez lekarza prowadząceo. Wycięto dodatkowo 2 podejrzane zmiany - ale na szczęście to było tylko zmiany barwnikowe. Pogłębiono obszar wycinając więcej tkanki w miejscu zmiany pierwotnej, nie miałam leczenia ani innych dodatkowych badań. W lutym 2017 na kontroli powiedziano mi, że już nie muszę przyjeżdżać. Od stycznia 2018 roku chcemy z mężem starać się o dziecko - jednak czy można być pewnym co do tego kroku 2 lata od wycięcia zmiany pierwotnej? Niestety odczuwam od czerwca 2017 bóle prawego kolana, w czasie zginania nogi, nie przeszkadzaja one w chodzeniu jednak mnie niepokoją. Czy mogłabym udać się do onkologa po poradę w sprawie ciąży? Nie chciałbym zostać potraktowana jako intruz, wiem, że mają na codzień poważniejsze sprawy niż moje obawy ale dla nas pierwsze dziecko to duże wydarzenie w życiu i chcielibyśmy cieszyć się tym okresem w pełni. Dziękuję bardzo za odpowiedź. Paulina

Należałoby wyjaśnić najpierw sprawę z kolanek i wykonać badanie usg.

Kogo dotyka rak kości i czy jest częsty?

Rak kości jest stosunkowo rzadkim nowotworem. Częściej spotyka się przerzuty nowotworów zlokalizowanych w innych narządach do kości. Nie ma reguł precyzujących kogo może on dotyczyć.

Potrzebujesz wiedzy lub porady?

zamknij
Zadaj pytanie